Σε αδιέξοδο η δίκη του Diddy - Γιατί διαφώνησαν οι 12 ένορκοι για την πιο κρίσιμη κατηγορία
Το δικαστήριο ανακοίνωσε ότι κατέληξε σε ετυμηγορία για τέσσερις από τις πέντε κατηγορίες. Η πέμπτη όμως είναι η πιο σοβαρή.
Σε αδιέξοδο οδηγήθηκαν οι 12 ένορκοι κατά τη διάρκεια της δίκης του διάσημου ράπερ και παραγωγού Sean Diddy Combs για τις σοβαρές κατηγορίες που τον βαραίνουν.
Στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Νέας Υόρκης, οι 12 ένορκοι ανακοίνωσαν ότι συμφώνησαν σε τέσσερις από τις πέντε κατηγορίες, αλλά δεν μπόρεσαν να καταλήξουν σε απόφαση για την κατηγορία του εκβιασμού, η οποία επισύρει πιθανή ποινή ισόβιας κάθειρξης. Οι ένορκοι θα οδηγηθούν σε νέα σύσκεψη την Τετάρτη 02/07 ώστε να καταλήξουν σε μια κοινή απόφαση.
Πάντως, σύμφωνα με ξένα δημοσιεύματα, η ατμόσφαιρα ήταν τεταμένη καθώς ο ράπερ καθόταν με σκυμμένο το κεφάλι και τα χέρια σταυρωμένα.
Ο Combs, 55 ετών, δήλωσε αθώος και για τις πέντε κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της εμπορίας ανθρώπων με σκοπό την σεξουαλική εκμετάλλευση, της εκβιασμού και της μεταφοράς με σκοπό την πορνεία.
Κατά την περίοδο των τελευταίων δυο μηνών, 34 μάρτυρες κατέθεσαν στο δικαστήριο, μεταξύ των οποίων και πρώην συντρόφων, πρώην υπαλλήλων του, ανδρών συνοδών και ομοσπονδιακών πρακτόρων.
Γιατί διαφώνησαν οι 12 ένορκοι
Η επιτροπή δήλωσε ότι δεν μπόρεσε να καταλήξει σε συμφωνία σχετικά με την κατηγορία του εκβιασμού, επειδή οι ένορκοι και των δύο πλευρών έχουν ακλόνητες απόψεις.
Ο δικαστής Arun Subramanian άκουσε τα επιχειρήματα τόσο από την εισαγγελία όσο και από τους συνηγόρους υπεράσπισης του ράπερ σχετικά με το πώς να προχωρήσει η υπόθεση, προτού παροτρύνει τους ενόρκους να προσπαθήσουν να καταλήξουν σε μια ομόφωνη απόφαση.
Η εισαγγελία κάλεσε τον δικαστή να χρησιμοποιήσει μια κατηγορία κατά του Allen, ως σύνολο οδηγιών που δίνονται σε μια επιτροπή ενόρκων για να πιέσει τα μέλη της να καταλήξουν σε ομόφωνη απόφαση.
Οι κατηγορίες εναντίον του Allen είναι αμφιλεγόμενες, καθώς ορισμένοι πιστεύουν ότι μπορούν να ασκήσουν υπερβολική πίεση στους ενόρκους, αναγκάζοντάς τους να αλλάξουν τις απόψεις τους ή να υποκύψουν στην πίεση των ομοτίμων - ειδικά όταν η γνώμη τους είναι μειοψηφία.
Ωστόσο, για να καταλήξουν σε μια κοινή απόφαση για την κατηγορία του εκβιασμού, οι εισαγγελείς θα έπρεπε να αποδείξουν ότι ο Combs ίδρυσε μια εγκληματική οργάνωση- ένα συντονισμένο σχέδιο μεταξύ του μουσικού και τουλάχιστον ενός άλλου ατόμου για τη διάπραξη τουλάχιστον δύο εγκλημάτων σε διάστημα αρκετών ετών.
«Αυτή θα ήταν η πιο δύσκολη κατηγορία για τους εισαγγελείς ώστε να επιτύχουν την καταδίκη του», σημείωσε στο BBC ο κ. Robert Mintz, δικηγόρος ποινικής υπεράσπισης και πρώην ομοσπονδιακός εισαγγελέας.
«Είναι μια πολύ περίπλοκη κατηγορία, που χρησιμοποιούνταν συνήθως στο παρελθόν στη δίωξη του οργανωμένου εγκλήματος και επομένως δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι αυτή είναι η μία κατηγορία που δημιουργεί τη μεγαλύτερη δυσκολία στους ενόρκους» συνέχισε.
